Vengo pensando en esto hace bastante y creo que tiene bastante sentido. No sienten que es muy problemático que en cualquier red social, foro, blog, lo que sea, estemos todo el tiempo interactuando entre personas de diferentes edades?
A qué voy, interactuar entre clases sociales, etnias, religiones diferentes, etc me parece positivo. Creo que tiene el mismo impacto que cuando en una escuela pública se cruzan realidades diferentes, se traslada algo de lo real a lo virtual que funciona.
Sin embargo, ¿no les parece un problema que de repente haya gente de 60 años hablando de igual a igual con un pibe de 15? Veo todo el tiempo gente discutiendo en comentarios, tratando de hacer entender a otro algo para lo cual problablemente no está ni cerca, ni preparado para entenderlo. Desde temas políticos hasta de relaciones personales o el tema que fuera.
No es que quiera subestimar a los mas jóvenes o sobreestimar a los adultos, sino que simplemente me parece extraño como, como sociedad, naturalizamos que un adulto se ponga a discutir con un adolescente como si estuvieran en igual de condiciones. Si nos lo ponemos a pensar en profundidad, es ridículo.
>Veo todo el tiempo gente discutiendo en comentarios, tratando de hacer entender a otro algo para lo cual problablemente no está ni cerca, ni preparado para entenderlo. Desde temas políticos hasta de relaciones personales o el tema que fuera.
Rule 11: All your carefully picked arguments can easily be ignored
La vida se basa en interacciones humanas. Tengo 30. Hoy interactue con un un señor de 62 que atiende un restaurant, con una persona de 40 que conduce el bondi, y con una piba de 20 que atiende un kiosco.
Me refiero a adultos hablando con adolescentes, no adultos entre adultos. La experiencia de vida es distinta y hay interacciones que no tienen sentido en estos foros y que solo profundizan el caos. No es normal.
Discusión entre una persona A y una persona B sobre el 2001 (o tema x). La persona A tiene 17 años, la persona B tiene 60. La persona A dice una boludez sobre el 2001 o hace un chiste (algo que alguien de 17 es muy probable que haga y está perfecto), la persona de 60 le responde seriamente (no tiene forma de darse cuenta que es un adolescente siendo un adolescente). La persona A, no entiende porque lo agreden o profundiza ahí, el de 60 piensa que esa persona es una imbécil y nunca registró que era un adolescente. Ambos tienen una imagen distorsionada de la realidad.
Esa imagen distorsionada de la realidad se transfiere a la vida cotidiana.
¿Tanta diferencia madurativa crees que hay entre los 17 y los 20? No la hay... Una persona de 20 hoy en día es bastante adolescente.
Por otro lado, "nene, en mis tiempos..." ¿De dónde crees que sale esa frase? ¿Hace cuánto tiempo crees que se dice?
Por otro otro lado, el problema que plantea tu ejemplo es el anonimato en las redes, no la diferencia de edad. Tal vez vos y yo tengamos la misma edad, uno se toma este debate en serio, me lo tomo a la chacota, y ambos tenemos una percepción distorsionada.
P.d.:en tu ejemplo la persona de 60 hace bien en pensar que la persona A es un imbecil, porque los adolescentes son bastante imbeciles
>>26621 NO, no hay tanta diferencia madurativa entre los 17 y los 20, pero la hay. No es exacto, pero si hay diferencias.
Por otro lado, es cierto lo de el anonimato, eso es parte del problema seguramente, pero fuera de eso, pensá una persona de 60 con uno de 17 en la vida real, esa misma discusión cara a cara tiene otros elementos que ayudan a la discusión. Uno se pone en un lugar diferente cuando discute con personas adultas y un adulto debería ponerse en un lugar diferente al discutir con un adolescente/niño. Esos filtros no existen en la virtualidad y ese es el problema que señalo.