Cuatro es poco y en dos mandatos hipotecas lo que sea por la reelección
6años 1mandato
Sabes que sí, pero te llega a tocar un gobierno como el de Milei y te cortas las gónadas
6 años es una banda para un pais tan agrietado politicamente
Respuestas: >>6017
>>6004
Al contrario, es necesario para establecer un modelo político y que sea difícil deshacerlo tan fácilmente, en el mejor de los casos permite a la política poder mirar más a largo plazo y no solo proyectar máximo a dos años , solo pensando en la elección. Para mí debería ser:
> 6 años
> Posibilidad de reelección
> Sin elecciones intermedias
Así la gente va a pensar dos veces antes de votar cualquier pelotudes
Al contrario, es necesario para establecer un modelo político y que sea difícil deshacerlo tan fácilmente, en el mejor de los casos permite a la política poder mirar más a largo plazo y no solo proyectar máximo a dos años , solo pensando en la elección. Para mí debería ser:
> 6 años
> Posibilidad de reelección
> Sin elecciones intermedias
Así la gente va a pensar dos veces antes de votar cualquier pelotudes
Respuestas: >>6022
6 años de mandato. al sexto año se hace un referendum donde se vota "sí" o "no" para una reelección. si gana el sí gobernas 4 años mas. si gana el no se llama a elecciones.
Respuestas: >>6046
>>6017
Me gusta tu modelo, le encuentro la falla a la hora de como se elige actualmente, pensá que si no puede peligrar la gobernabilidad la oposición quedaría en un segundo plano total hasta los años de elección. Mas teniendo en cuenta que la mayoría no elige modelos de pais sino salvación propia
Me gusta tu modelo, le encuentro la falla a la hora de como se elige actualmente, pensá que si no puede peligrar la gobernabilidad la oposición quedaría en un segundo plano total hasta los años de elección. Mas teniendo en cuenta que la mayoría no elige modelos de pais sino salvación propia
Respuestas: >>6034
>>6022
Leo y coincido en parte pero no puedo dejar de preguntarme "¿la gobernabilidad tiene que peligrar necesariamente?" . Me imagino un sistema en el que la gobernabilidad de quien presida deba asegurarse y tratar de mantenerse, no que este amenazada, porque que caiga el gobierno implica por lo general un proceso de debilitamiento del estado por un lado, y un proceso violento por otro en el que es probable que corra sangre argentina. Ojo se puede mejorar, entiendo que un modelo así podría derivar en cierto autoritarismo (?) , pero está claro que en el modelo actual la clase política solo se maneja por su autopreservación y no por el desarrollo nacional, quizá con la autopreservación asegurada por fin se pone el foco en cómo sacar el país adelante, y la negociación y puntos de acuerdo se vuelven obligatorios
Leo y coincido en parte pero no puedo dejar de preguntarme "¿la gobernabilidad tiene que peligrar necesariamente?" . Me imagino un sistema en el que la gobernabilidad de quien presida deba asegurarse y tratar de mantenerse, no que este amenazada, porque que caiga el gobierno implica por lo general un proceso de debilitamiento del estado por un lado, y un proceso violento por otro en el que es probable que corra sangre argentina. Ojo se puede mejorar, entiendo que un modelo así podría derivar en cierto autoritarismo (?) , pero está claro que en el modelo actual la clase política solo se maneja por su autopreservación y no por el desarrollo nacional, quizá con la autopreservación asegurada por fin se pone el foco en cómo sacar el país adelante, y la negociación y puntos de acuerdo se vuelven obligatorios
Respuestas: >>6043
La democracia representativa ya dió todo lo que tenía para dar. Creo que ya es hora de darnos cuenta de que estuvimos décadas jugando con el joystick desenchufado.
>>6034
No se si peligrar permanentemente, pero con la realidad argentina si deberia ser amenazada. Como vos decís, los políticos de la actualidad se basan en la autopreservacion, y si no es amenazada por medio del voto del pueblo o de la oposición, no tendrian nada que los pueda hacer retroceder. Te banco en el resto de los puntos, 6 años y reelección, pero tendría que haber un medio por donde expresarse democraticamente si el gobierno hace lo que quiere sin consecuencias por 5 años
No se si peligrar permanentemente, pero con la realidad argentina si deberia ser amenazada. Como vos decís, los políticos de la actualidad se basan en la autopreservacion, y si no es amenazada por medio del voto del pueblo o de la oposición, no tendrian nada que los pueda hacer retroceder. Te banco en el resto de los puntos, 6 años y reelección, pero tendría que haber un medio por donde expresarse democraticamente si el gobierno hace lo que quiere sin consecuencias por 5 años
Respuestas: >>6045
>>6043
Me olvide de agregar que si tenes oposicion debil por 5 años, porque negociarias con la misma? Total los agentes económicos van a tener que negociar con vos si quieren ver satisfechos sus intereses
Me olvide de agregar que si tenes oposicion debil por 5 años, porque negociarias con la misma? Total los agentes económicos van a tener que negociar con vos si quieren ver satisfechos sus intereses
>>6019
12 años la misma persona es un montón, podés continuar el modelo pero la persona tiene que cambiar.
12 años la misma persona es un montón, podés continuar el modelo pero la persona tiene que cambiar.
Entrá para responder.