Eso, terminé de leer hace unas semanas la novela de Roganovich y me dejó totalmente desconcertado. ¿Alguno lo leyó?
Si sintieras bajo tus pies las estructuras mayores, ¿librazo?
cuando termine con proust y nabokov te aviso, bancame 5
Respuestas: >>3902
Qué recomendás de los susodichos?
>>3879
Qué recomendás de los susodichos?
Qué recomendás de los susodichos?
Respuestas: >>3906
Me encantó. Te recomiendo "Quiebra el álamo", su novela anterior, para mí es mejor.
Respuestas: >>3914
>>3902
ada o el ardor, y contra saint beuve
ada o el ardor, y contra saint beuve
Malardo y decepcionante después de la maravilla que es Quiebra el Álamo
Respuestas: >>3912
>>3907
No me la contés. Lo voy a poner en cola Quiebra el Álamo.
No me la contés. Lo voy a poner en cola Quiebra el Álamo.
>>3905
Lo pongo en la cola querido, muchas gracias.
Lo pongo en la cola querido, muchas gracias.
El problema que tiene es que es muy menos que la suma de sus partes. Y las partes me recuerdan tanto a otras cosas (From Hell, los comics de Ales Kot, el entenado) que me quedo mejor con las cosas que lo inspiraron
me da vergüenza pero soy medio hater, quizás de envidioso nomás. leí fragmentos y me pareció prosa preciosista pasada por chatgpt. su inspiración directa (las notas del blob en buzzfeed, el documental de hongos narrado x björk, the internet of trees etc.) es muy doomscroller. quizás prejuicio, le daré una oportunidad. lamentablemente no se puede confiar en ninguna obra posterior a los LLMs.
Sobrevalorado, escribe como la gente que no escribe piensa que es escribir bien.
Respuestas: >>3971
>>3953
sustantivo verbo sustantivo adjetivo, adjetivo y adjetivo que verbo sustantivo adjetivo, adjetivo y adjetivo preposición adjetivo sustantivo, como un sustantivo adjetivo de colocación infrecuente, un sutantivo adjetivo (oxímoron).
ahre ni lo leí
sustantivo verbo sustantivo adjetivo, adjetivo y adjetivo que verbo sustantivo adjetivo, adjetivo y adjetivo preposición adjetivo sustantivo, como un sustantivo adjetivo de colocación infrecuente, un sutantivo adjetivo (oxímoron).
ahre ni lo leí
No lo pude terminar. Me pareció que está bien pero lo extendió más de lo necesario, y coincido en que parece que quiso juntar cosas que encontró en internet "flasheras". SE EXPANDE COMO UN HONGO PORQUE LOS HONGOS SON COSAS QUE ESTAN EN TODOS LADOS AGUANTE LOS HONGOS, eso es el trasfondo de algo que no tiene mucha superficie tampoco.
Boludez mal que me dio noni noni mil veces lo de la mina del futuro, las otras historias tan piolas, aunque me pareció muy pedorra la voz narrativa de la de la conquista, por momento quiere hablar como si estuviera en 1500 y por momentos rompe por completo con esa voz.
Boludez mal que me dio noni noni mil veces lo de la mina del futuro, las otras historias tan piolas, aunque me pareció muy pedorra la voz narrativa de la de la conquista, por momento quiere hablar como si estuviera en 1500 y por momentos rompe por completo con esa voz.
los ladrillos son propios de escritores que no saben corregir, por ende escribir
Respuestas: >>4150
>>4065
no entendí ladrillos. decís tipo amontonamiento de cosas?
no entendí ladrillos. decís tipo amontonamiento de cosas?
Respuestas: >>4157
>>4150
librotes
librotes
Respuestas: >>4159
>>4157
aaa :B
aaa :B
Lo empece antes de ayer. Me gustó 2036
meh
¿El de Roganovich? Le preguntaria en que JRPG se basó. Lo ojie un poco y me gustó lo que vi, pero como lo bardie en tuiter, me ubico a mí mismo.
No es un ladrillo che, es una novela mediana. A mi me gusta mucho. Sí acuerdo con lo que alguien dijo aquí que no es más que la suma de sus partes, pero eso no la invalida, solo deja con ganas de una pequeña vuelta más. Es la fragmentación propia de ese tipo de busqueda weird, y funciona para muchas cosas, pero justamente porque funciona a mi me pasó que quedé esperando una integración que sea brutal. Cada una de las historias tiene sus fortalezas. La más antigua juega más con la belleza del lenguaje, acá algún anon lo criticaba pero a mi me gustó eso, que pueda mantenerse pop aún recuperando un barroquismo. Tiene párrafos preciosos. La de 1888 articula muy bien ecos de la literatura argentina de frontera con el juego con el gótico inglés. La de 1945, coherentemente la que más suena a una escritura del siglo XX, posiblemente la más íntima, si mal no recuerdo la única que no trabaja con narrador en primera persona. La de 2036 a mi me cuesta más, tiene un guiño a Materiales para una pesadilla de Mattio que la situa en cierto futuro específico y entiendo que es la búsqueda más surrealista de la novela. En definitiva me parece que vale la pena leerla, además se lee facil, tiene momentos de belleza, momentos entretenidos y unas cuantas puntas para pensar. ¿Deja gusto a poco en algunos aspectos? También. Pero también puede pasar al arriesgar bastante en el tipo de formato.
Respuestas: >>4215
>>4199
hola pijafloja
hola pijafloja
No la leí pero porque Quiebra el álamo no me gustó casi nada. El momento en la mitad de la novela en que sucede el suceso y parece que todo va a cambiar, al final no cambia nada. Ni formal, ni temática ni anecdóticamente. Meh.
una reverenda kakona, lo siento
Me lo estoy por comprar y eso que me cuesta comprarme libros alguien sabe dónde está el PDF como para tomar la decisión?
Entrá para responder.