Recientemente vimos que se sumó la posibilidad de “ignorar” mensajes, la cuál me parece una funcionalidad muy buena y simple. Permite que cada uno desde su individualidad pueda decidir qué contenido o mensaje filtrar por sus propias motivaciones.
Estás motivaciones pueden ser varias, pero hay algunas que se destacan sobre otras, hay sensibilidad al bait por poner un ejemplo, el textero está alerta a ese tipo de contenido.
Creo que hay un sentido desarrollado por ese tipo de contenido y que Twitter ha permitido que se desarrolle, y personalmente creo que si esa red (y tal vez de todas) tiene un talón de Aquiles es ese, una de las principales fuentes de alimentación de su algoritmo puede llegar a ser su propia generación de rechazo.
Pero volviendo al punto, me quedé pensando y me pareció que así como existe esa posibilidad individual de ejercer soberanía sobre los mensajes que uno tiene que leer y que tienen un impacto (por los motivos que fueran) sobre una propia percepción del mundo. ¿Por qué no existe esa posibilidad de hacerlo de manera colectiva y no individual? Y ¿Cómo podríamos construir una herramienta (feature) así?
Mí propuesta entonces, es otorgar a cada Textero de un arma virtual, con municiones virtuales y que cada textero pueda ejercer esa armar virtual en cada comentario que intérprete que le afecta a sí mismo y a la comunidad. Las municiones virtuales serán limitadas y se renovarán cada N cantidad de tiempo y estarán limitadas por usuario.
En un periodo de tiempo, que habría que determinar, se identificarán usuarios que han recibido mayores “disparos virtuales" (una cantidad a definir) y esos usuarios quedarían baneados momentánea o perdurablemente de TXT.
Entiendo que de alguna manera se puede confundir con la funcionalidad de "Reportar”, pero en este caso no sería el "estado” (421) o un algoritmo quien decida si esa denuncia tiene sentido, sino que sería la propia comunidad quien se haría cargo sigilosamente de proteger su comunidad.
Nosé si el botón sería "disparar”, estoy usando esta metáfora a propósito porque a mí parecer internet y las comunidades online son territorios y creo que tiene sentido pensar en recuperar esos territorios.
De todas formas, entiendo que una crítica podría ser que es violento, en tal caso se pensará otra metáfora, mientras el sentido de utilizar la herramienta siga siendo entendido de la misma manera, que es que (a diferencia del ignorar) es algo que estoy ejerciendo por y para mis propios compañeros texteros.
Algo importante es que los disparos no serían visibles para el resto, para evitar el componente visual y fijación sobre un usuario en particular. También me parece importante que sean limitados para propiciar el pensar en el uso que se le va a dar, y por último comunicaría a los baneados cuántos fueron los disparos y por qué comentario. Otro factor importante es que la primera vez que un usuario hace click en el botón, si es su primera vez debería levantarse un modal explicando el uso claro de la herramienta.
Problemas que anticipo:
- Por un lado lo que describí arriba sobre que puede leerse como algo agresivo o sectario tal vez. De todas formas esto se puede sortear también como lo explique arriba.
- Implementación, puede haber problemas a nivel técnico que ahora no estoy viendo, a priori se me ocurre generación de usuarios falsos para tener más municiones.
La comunidad podría ser tomada por una comunidad o un tipo de usuario no deseado o que no era el que originalmente estaba, los gordos pueden perder su territorio.
- Los usuarios pueden percibir que no tiene sentido disparar y no lo usen, para resolver esto se me ocurre que podría ser pública la muestra de qué comentarios fueron baneados y cuántos disparó recibieron.
- Alguien es baneado y al toque crea otra cuenta, en sí es y no es un problema, si vuelve a ser provocador en los términos en los que la comunidad lo identifica y vuelve a ser "baleado" será baneada esa cuenta de nueva, si no bienvenido de vuelta.
De funcionar, creo que los usuarios mismos podrían ser los que mantienen curado su espacio y también creo que es una metodología que funciona en favor de la comunidad y que estandariza una forma de curar (desnazificar) el territorio virtual fuera del paradigma algorítmico y tradicional de las redes.
Estás motivaciones pueden ser varias, pero hay algunas que se destacan sobre otras, hay sensibilidad al bait por poner un ejemplo, el textero está alerta a ese tipo de contenido.
Creo que hay un sentido desarrollado por ese tipo de contenido y que Twitter ha permitido que se desarrolle, y personalmente creo que si esa red (y tal vez de todas) tiene un talón de Aquiles es ese, una de las principales fuentes de alimentación de su algoritmo puede llegar a ser su propia generación de rechazo.
Pero volviendo al punto, me quedé pensando y me pareció que así como existe esa posibilidad individual de ejercer soberanía sobre los mensajes que uno tiene que leer y que tienen un impacto (por los motivos que fueran) sobre una propia percepción del mundo. ¿Por qué no existe esa posibilidad de hacerlo de manera colectiva y no individual? Y ¿Cómo podríamos construir una herramienta (feature) así?
Mí propuesta entonces, es otorgar a cada Textero de un arma virtual, con municiones virtuales y que cada textero pueda ejercer esa armar virtual en cada comentario que intérprete que le afecta a sí mismo y a la comunidad. Las municiones virtuales serán limitadas y se renovarán cada N cantidad de tiempo y estarán limitadas por usuario.
En un periodo de tiempo, que habría que determinar, se identificarán usuarios que han recibido mayores “disparos virtuales" (una cantidad a definir) y esos usuarios quedarían baneados momentánea o perdurablemente de TXT.
Entiendo que de alguna manera se puede confundir con la funcionalidad de "Reportar”, pero en este caso no sería el "estado” (421) o un algoritmo quien decida si esa denuncia tiene sentido, sino que sería la propia comunidad quien se haría cargo sigilosamente de proteger su comunidad.
Nosé si el botón sería "disparar”, estoy usando esta metáfora a propósito porque a mí parecer internet y las comunidades online son territorios y creo que tiene sentido pensar en recuperar esos territorios.
De todas formas, entiendo que una crítica podría ser que es violento, en tal caso se pensará otra metáfora, mientras el sentido de utilizar la herramienta siga siendo entendido de la misma manera, que es que (a diferencia del ignorar) es algo que estoy ejerciendo por y para mis propios compañeros texteros.
Algo importante es que los disparos no serían visibles para el resto, para evitar el componente visual y fijación sobre un usuario en particular. También me parece importante que sean limitados para propiciar el pensar en el uso que se le va a dar, y por último comunicaría a los baneados cuántos fueron los disparos y por qué comentario. Otro factor importante es que la primera vez que un usuario hace click en el botón, si es su primera vez debería levantarse un modal explicando el uso claro de la herramienta.
Problemas que anticipo:
- Por un lado lo que describí arriba sobre que puede leerse como algo agresivo o sectario tal vez. De todas formas esto se puede sortear también como lo explique arriba.
- Implementación, puede haber problemas a nivel técnico que ahora no estoy viendo, a priori se me ocurre generación de usuarios falsos para tener más municiones.
La comunidad podría ser tomada por una comunidad o un tipo de usuario no deseado o que no era el que originalmente estaba, los gordos pueden perder su territorio.
- Los usuarios pueden percibir que no tiene sentido disparar y no lo usen, para resolver esto se me ocurre que podría ser pública la muestra de qué comentarios fueron baneados y cuántos disparó recibieron.
- Alguien es baneado y al toque crea otra cuenta, en sí es y no es un problema, si vuelve a ser provocador en los términos en los que la comunidad lo identifica y vuelve a ser "baleado" será baneada esa cuenta de nueva, si no bienvenido de vuelta.
De funcionar, creo que los usuarios mismos podrían ser los que mantienen curado su espacio y también creo que es una metodología que funciona en favor de la comunidad y que estandariza una forma de curar (desnazificar) el territorio virtual fuera del paradigma algorítmico y tradicional de las redes.