El darwinismo social es la verdad revelada

cuando dejas a los nenazos usar internet sin supervision

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Gordo amante de pintores amante de perros y vegetarianos devenidos a la política europea

corrimos la simulacion, el Estado te dejó de cuidar y el pobre más debil de los pobres te hizo guiso

>>21235
no avives giles que siguen pensando que existe la justicia social, la empatia y demas boludeces

Lo que hay que leer hermano

Fuente: x-men

es lo que pasa ahora. el estado es inexistente, menos en este pantano lleno de delincuentes. los únicos que aman este sistema son los burgueses católicos que con la buena consciencia te apaciguan, te dan marchitas tranquilitas, si tiras una piedra sos infiltrado. Hijos de puta con almuerzo y con cena

Casi contesto en serio pero es demasiado estúpido no puede ser verdad

>>21235
Gordo ni darwin era darwinista. deja de decir boludeces. En el estado más natural del hombre paleolítico, corriendo mamut todo el día para morfar con la monada igual se cuidaba a los enfermos y discapacitados y llegaban a vivir muchos años. Lo natural es la comunidad.

>>21235
Los recursos no son para nada escasos, lo que es mala es la distribución de los mismos.

>>21235
Recursos hay gordo, lo que falta es acceso. Y si el problema es que estos son escasos, ¿porque los libertarios son los mismos que insisten en que la población se multiplique de forma indefinida para potenciar el crecimiento económico?.
En tus términos lo único que habría es más pobreza estructural, mas delincuencia, menos vivienda.
Si estás publicando acá diciendo esas boludeces, el darwinismo no se salva.
En es sistema alguíen tendría que cuidarte porque sos tontito.

>>21332
En la sociedad paleolítica cuidarse entre sí era una necesidad para la supervivencia. A medida que eso se vuelve menos necesario, se pierden incentivos para eso y el individualismo funciona como un incentivo más poderoso

>>21361
lamentablemente sí, la posibilidad de reemplazar eso por corporaciones privadas de seguridad que no sean obligatorias no se ve cerca en el horizonte, pero sería mucho mejor
por ahora, lo más razonable es que el Estado se ocupe de la seguridad local e internacional, pero que no ayude a nadie que no se ayude a sí mismo en lo económico

>>21235
Marche dosis de pentobarbital para este muchacho 🙏

los recursos no son escasos. la escasez es fabricada por el sistema de intercambio de valores q vivimos. la ecología la inventaron las grandes empresas petroleras, por ejemplo. mas "escaso" mas valor. todo sobra para tirar para arriba, y como sobra tanto se lo gasta y malgastara hasta que sea valioso, q es lo mismo a que empiece a ser real.

si algo sobra en argentina son recursos
sobra agua
sobra petroleo
sobra comida
sobran minerales
y fundamentalmente SOBRAN PELOTUDOS y CIPAYOS como vos, el clonado, sturzenegger,tu vieja y caputo

>>21371
a todos esos salvo a mi vieja los votó la gente, así que si sobran, sobra también el pueblo argentino
y respecto de la falta de recursos, podría ser que ahora alcancen, pero no van a alcanzar indefinidamente, la consciencia de eso funciona como un hecho en la práctica: tarde o temprano va a haber que pelearse por ellos, y yo diría más temprano que tarde

>>21235
Lo que lo convence es una serie animada de Disney kjj

>>21376
no es mi culpa si la serie de Disney refleja la opinión de casi todos los argentinos, brasileños, chilenos, colombianos, en fin, el pueblo latinoamericano unido contra la "justicia" social antidarwinista

>>21272
hjahajha me hiciste tentar

estas cosas las escribe siempre el menos apto para cualquier entorno.
salí al recreo con los demás gordo, dejá de juntar olor y resentimiento que tus viejos se rompen el orto para que vos puedas comer caliente y se los devolvés siendo tremendo boludazo

Que verga que la experiencia humana sea tener que compartir aire con gente como vos

>>21383
noto una preponderancia de argumentos bastaante personalizados que ni siquiera son muy graciosos u originales la verdad, una lista de ad hominems trilladísimos (e inventados) que parecen ocultar su falta de ideas medianamente argumentables

>>21388
quién pija quiere parecerte gracioso u original gordo quesero?
como si la boludez que publicaste fuera algo diferente a las 32423423 veces que se hizo el mismo bait en lo que va de octubre

Por qué la gente de derechas siempre entiende mal las series, películas, etc?

>>21373
es que partis de la base "el capitalismo libertario es la forma natural del orden" ya estas tirando fruta, no existe tal cosa como el orden natural, es sarasa. y si te boludean por tus arguemtnso y bueno viejo, bancate, vos pones como epifania haber visto x men

sin estado no existiría nada de esto, ni x men, ni internet, ni tampoco hubieran sobrevivido tantos boludos a través del tiempo porque el orden natural los habría exterminado. quizas hubiera estado bueno eso che, porque hay gente con la que no merecemos compartir el mismo suelo que habitamos. no lo digo por vos, puedo vivir con gente que no opine como yo. pero con los criminales como milei o caputo que pregonan esta pajereada los prefiero muertos.

la condición humana, de mamiferos gregarios, nos obliga a vivir en sociedad, a ayudar a nuestra camada para que sobreviva y a cuidar a quienes los necesite, te guste o no te guste.

y si no te gustan los comentarios boludos que te hacen, bueno loco esto es internet, si queres tener sesudos argumentos anda a la facultad

>>21395
gracias, al fin una buena respuesta loco! ahora sí siento que estoy debatiendo con el profe X
me quedé pensando y creo que sería razonable decir que el Estado FUE necesario para todo eso (y que como decía arriba, todavía lo es hoy para algunas cuestiones) pero que está en vías de ser superado
y ojo, yo no pienso que supervivencia del más apto = que mueran todos lo que no sean yo, "el más apto" puede ser (suele ser) el que tiene más colaboradores para una tarea dispuestos a sacrificarse por él a cambio de algo menor al propio sacrificio

lo que no creo que sea deseable es pensar que en el presente/futuro inmediato se puedan refrenar estos impulsos darwinistas de alguna forma cuando todo el sistema económico y político (por eso la gente vota siempre la derecha en estos países pobres de capitalismo salvaje) va todo en esta dirección

>>21400
para mi el estado ya fue en el sentido de que lo que gobiernan son las corporaciones. el estado como tal y la democracia liberal ya son un tremendo verso, las "instituciones" no funcionan, son un verso, el concepto de ciudadano quedo recontra demodé, no existe tal, porque el "ciudadano" esta completamente solo y aislado, la justicia no existe, el poder legislativo es un choreo y asi con todo.
creo que estamos en una crisis de todo eso y como la estamos viviendo, no podemos ver hacia donde va, que seguramente dentro de 100 años cuando estemos todos bien muertos, se podrá entender hacia donde ibamos

>>21406
coincido, pero yo creo que la gente medio institivamente SÍ PUEDE VER a donde va, a un capitalismo darwinista, por eso votan así, porque todo lo demás es demasiado verso

>>21412
gordo, la mayoria de la gente que vota no sabe leer dos oraciones de corrido, menos hacer un analisis de como van a hacer las cosas de aca a 100 años

>>21414
no importa si no saben leer, el pueblo sabe, no seas gorilón

Lamento que te enteres por este medio que estás adentro del espectro autista-psicopático. En resumidas cuentas: tenés una dificultad cognitiva para comprender y/o aceptar la naturaleza colectiva de la civilización, y construís ideologizaciones obtusas (cuando no lisa y llanamente perversas) alrededor de este punto ciego fundamental de tu experiencia humana. La buena noticia es que en esta instancia terminal del capitalismo, dependiendo de tu área de expertise, puede que tu condición sea considerada una ventaja en el corto plazo. La mala es que, justamente, la plena inserción y el empoderamiento de autistas y psicópatas que permitió la sociedad de consumo atravesada por la tecnología, en el mediano y largo plazo tienden hacia un colapso del estándar de vida occidental. Es decir, personas como vos, que otrora hubieran sido contenidos muy debajo de una cadena de mando por obra y gracias del sentido común y la decencia humana básica, hoy ocupan lugares de poder y toman desiciones catastróficas para la civilizacion, gracias a la profilaxis moral que permiten los avances tecnológicos. Mí teoría es que él autismo y la psicopatía son, lamentablemente, la solución más probable a la paradoja de Fermi

>>21430
mirá yo siempre recuerdo una escena de Sin City (la peli) en la que miran al gordo gigante ese todo fortachón deforme y uno dice "en la época de los vikingos este tipo hubiera tenido 500 minas y sería el chieftain, ahora acá es un paria marginal que no la pone nunca"
entonces ahora es como vos decís, los gordos anti-empatía como yo somos el futuro, como Apocalipsis ¿desde qué bastión humano de "decencia" se puede juzgar la fuerza (no hablo de laf uerza física, que no tengo) de lo que se impone en un momento determinado?

>>21432
Te juro por Darwin que hay villanos de historietas menos unidimensionales que Apocalipsis para sentirte mejor con tu impulso de lastimar animales pequeños. El problema es que seguís queriendo cuantificar la humanidad en términos biologicistas, cuando la civilización biológicamente no tiene ningún sentido. ¿Querés experimentar el apex natural del ser humano? Ponete en bolas, trepate a un arbol y revoleale tu mierda a los transeuntes. Literalmente fuimos hechos para eso, cualquier desarrollo intelectual más allá es un desperdicio masivo de calorías. Lo que nos mueve no es la competencia material, lo que nos mueve es la curiosidad mórbida por ver qué onda esto, el cosmos, la existencia, diós, habitar estas contradicciones. Y para ver qué onda hay que tener una visión y hay que tener con quien compartirla, y para eso es fundamental primero que nada que los dos tengamos las condiciones materiales más o menos resueltas. Ese es el objeto de la civilización, resolver las condiciones materiales de la mayoría para ver qué onda. Para que vos vengas y compartas tu visión (escatologia del conflicto), y yo comparta la mía (empatía = civilización = humanidad por ende -empático = -humano). Ahora, bien podes estar argumentando EN CONTRA de la civilización, esa ya es otra conversación, si es que la hay

>>21496
Buena respuesta. Hay dos argumentos superpuestos: vos decís que la curiosidad es mayor que el instinto de supervivencia, que en todo caso, el instinto de supervivencia está puesto EN SERVICIO de nuestra curiosidad como especie, y que por ende, no hay que confundir medios con fines. Esto en sí no me parece tan atendible, creo que muchísimas personas viven sin curiosidad alguna o con una curiosidad muy módica.
El segundo argumento, que ya fue usado arriba, es la de que sobrevivimos mejor juntos, por ende el darwinismo inter-especie no existe (o existe como enfermedad). La calidad de vida mejora si hay coordinación y por ende necesitamos un Estado presente que nos cuide y que se fije que no me piolen como varios de uds. parecen fantasear. Ahí es donde creo que estamos atravesando un cambio que probablemente haga que haya menos y menos incentivos para verlo así, y que por eso la gente, que ya lo percibe, vota a la derecha que la dice la verdad de la milanesa. Pero me dejaste pensando igual.
Ah y voy a seguir bancando a APOCALIPSIS. A uds. les deben gustar esos villanos complejos tipo el Joker llorón y retrasado de las últimas pelis

Dejame ir un poco más allà. El ser humano a efectos prácticos NO TIENE instintos funcionales. Lo que tenemos son pulsiones, que no es lo mismo que instintos porque, para empezar, muchas veces contradicen la autopreservación. La gente que recae mucho en lo biológico para interpretar las dinámicas sociales tiende a ser medio degenerada. O sea, construyen un marco teórico monolitico para lo que en el fondo es un goze sádico pulsional. Para un psicópata le es comodísimo creer que el fuerte se come al débil porque es "la ley natural", que está por encima de la ley de hombre. En realidad no hay tal cosa como una ley natural, la ley (la moral) es un concepto que empieza y termina en lo humano, y la supervivencia, más que biologica es política
>>21557

>>21599
yo te diría que la gente que NO tiende a tener en cuenta la biología es la degenerada...
respecto de la inexistencia de la ley natural, yo me permito una dosis de duda con eso, ¿por qué no podría haber una ley de la supervivencia y la adaptación que vaya más allá de las convenciones y construcciones humanas?

>>21603
Haberla la puede haber, pero no seria una ley natural, seguiria siendo una construccion humana con criterio, intencion y responsabilidad. Podés imponer los juegos del hambre o la noche de la purga, pero es una decisión tuya, es un ejercicio de poder, es política, Incluso encomendarte a un supuesto poder superior (religión) para decidir quien vive y quien muere es un acto 100% político

>>21357
No negro no era supervivencia. La expectativa de vida bajo con el advenimiento de la agricultura. Se VIVIA no se sobrevivia nomas

A veces me acuerdo que en este foro hubo una semana de fijado "lean Baudrillard" y después este post y me río solo. Gracias gordis.