txt

← Tecnología

Yann LeCun LTA

la tenes toda adentro franchute
jaja vos decís? desarrollá

Respuestas: >>3482

>>3177
cada año que pasa corre más el arco, según el culiado los llms no iban a poder razonar, solucionar problemas ni ser creativos (ni hacer matemática ni ciencia etc etc). ahora habla de robots, que no pueden basarse en llms (nunca nadie dijo que sí).
Para mi hay algo, que creo que es el núcleo de lo que plantea, y es que los modelos son energy inefficient (perdón el cipayismo, pero es mas fácil de encontrar artículos después sobre esto). Lo interesante según entiendo de lo que plantea LeCun es generar estas entidades pseudoorganicas que sean eficientes a nivel energético y autogenerativas (porque aprenden del feedback).

Por el resto, si, se comporta como un viejo meado

Respuestas: >>3522

>>3516
una cosa así decís?
https://corticallabs.com/cloud
si, igual no se que tal ande eso en particular. El tipo es un investigador en el fondo, quiere entender que es lo que hace que las neuronas sean tan eficientes, mas allá de si las usamos para ese objetivo

Respuestas: >>3713

>>3609
tiene sentido y seguro es capo. pero como decís, se comporta como viejo meado.
por otro lado hay enfoques muy interesantes en robótica con principios más parecidos a los llms (modelos fundacionales de propósito general, con "tokens" de movimiento) como los de physical intelligence, le pongo más fichas a eso (?)
eso está bueno también para resolver el tema entes físicos en el mundo.

Para mi en estas discusiones la idea es no tirarle un bazookazo a una hormiga, y en eso comparto la posición de LeCun (y el uso de modelos locales para ciertas tareas por ejemplo). Después sus intrigas palaciegas de academia me importan poco.
tanta razón tenía el lecun que tuvieron que salir a pedir "frenar la ai (llms)"
vamo vamo yann!!
No podes ni lustrarle los zapatos a lecun (porque vive lejos)

Entrá para responder.