Soy psico. Me interesan las historias más bizarras de los pasos por terapia de los texteros. Cosas más comunes que se escuchan de los pacientes: Psicólogxs que cuentan demasiado de sus vidas, que se terminan difuminando los límites de la relación, que les recomiendan hacer cosas absurdas sin algún fundamento teórico. Etc
tenia un psicologo excelente, 100% de confianza desde el dia 1. cuando empece a tocar temas muy traumaticos con él me hizo cortocircuito el cerebro y tuve un brote psicotico en el que empece a pensar que era el diablo. experiencia rarísima en mi vida, sigo sin entender bien qué me pasó. no me dejaron verlo más obviamente
Que bajón. Son cosas incontrolables, lamentablemente. Está bueno que puedas hablar de eso hoy en día. Me imagino que además es un garrón también perder un buen profesional por eso. Abrazo, pseudoanon
mi útimo psicólogo era bastante culto (bien, para mí, importantísimo eso) pero metía citas literarias y filosóficas medio goma (mal, yo soy bastante snob)
Mi aporte no respeta la consigna, pero: tuve la suerte de hacer terapia ACT (basada en evidencia, de tercera ola). Me cambió la vida, pude destrabar un problema de años y tuvo consecuencias materiales concretas. Recomiendo.
Sostengo que, ante la presencia de rasgos de una personalidad narcisista, con una acentuación que supere la media, la persona NO debería estar habilitado para brindar servicios terapéuticos. El paciente puede verse socorrido en gran medida de todas formas, pero es un proceso que carga con un trato profesional-paciente innecesariamente extraño, causando, naturalmente, una desconfianza engorrosa, perjudicial para el tratamiento.
Diría que el aspirante debe encontrarse espiritualmente apto para brindar tal servicio.
>>594 Es un buen dilema. Hay leyes que prohíben eso, pero ponele que abrimos el debate. Quien decide? Cómo lo evaluamos? Si el narcisismo elevado es un rasgo patológico te define tu patología? Eso es extensible a, ponele, cargos públicos?