TXT · FORO DE TEXTO DE 421
==========================
Solo texto, pseudoanónimo y moderado. Para publicar o responder, entrá desde
la web.

  Portada     https://txt.421.news/index.txt
  Cultura     https://txt.421.news/b/cultura.txt
  Tecnología  https://txt.421.news/b/tecnologia.txt
  Juegos      https://txt.421.news/b/juegos.txt
  Vida real   https://txt.421.news/b/vida-real.txt
  Normas      https://txt.421.news/normas.txt

··············································································

Carta dirigida a Andrew Davenport, cocreador y guionista de los Teletubbies (Fuente: CCRU pp.338-339)
==============================================================================
Sección Cultura
  → https://txt.421.news/b/cultura.txt
Responder en la web
  → https://txt.421.news/h/314

··············································································

No.2220 · ID ooQAvwT4 · OP · 24/9/26, 11:30 p. m.
-------------------------------------------------
  Estimado Sr. Davenport:

  Le escribo con el mayor respeto, desde un conocedor de las ciencias ocultas
  a otro, para pedir información y expresar mi alarma.

  Habiendo estudiado cuidadosamente su popular programa de televisión infantil
  'Teletubbies' durante muchos años, confío en haber adquirido un conocimiento
  básico de su esencia fundamental. Perdóneme si sugiero que esta comprensión
  se adquirió con una facilidad mayor de la que es del todo saludable, o
  compatible con la prudencia hermética apropiada por su parte. Para ser
  franco, los teletubbies llevan su oculto pedigrí en sus peludas pieles: su
  derivación directa de los cinco diplodemos de la hechicería temporal de
  Sumatra es claramente evidente para cualquiera que no sea un ignorante
  vegetativo.

  Por lo tanto, surge la obvia pregunta: ¿qué pasó con el quinto Teletubby?

  Entiendo que la extirpación fuera necesaria por instinto de
  autoconservación, pero las teorías sobre Noonoo, el Bebé Sol o el espectador
  infantil son infundadas: el quinto debe ser un Supragénico con nombre,
  altura, entonación, color, antena y arma mágica.

  Me preocupa que el programa revele demasiado: el ritual Tzog-Murtha, el
  “gran abrazo”, la colina espectral, el Bebé Sol burlándose de Dios, el
  mecanoverso lemuro-cibergótico, los “Bebés Antena” chinos, Noonoo como
  aspiradora autónoma y la dieta de natillas y tostadas tubby. Si hasta el
  reverendo Frushlee ve “demonismo indonesio” y “Los Secuaces Tubby de Satán”,
  imagine mentes más sofisticadas. ¿Era prudente decirlo ante un público mal
  educado?

  Gracias por su atención.

  Atentamente,
  P. B. Carruthers

··············································································

No.2227 · ID 8veuYemk · 24/9/26, 11:31 p. m.
--------------------------------------------
  Clap clap clap

··············································································

No.2235 · ID nbL3Nhly · 24/9/26, 11:33 p. m.
--------------------------------------------
  Buen aporte

··············································································

No.2244 · ID -0BT576L · 24/9/26, 11:36 p. m.
--------------------------------------------
  ah que maravilla el ccru