TXT · FORO DE TEXTO DE 421 ========================== Solo texto, pseudoanónimo y moderado. Para publicar o responder, entrá desde la web. Portada https://txt.421.news/index.txt Tecnología https://txt.421.news/b/tecnologia.txt Cultura https://txt.421.news/b/cultura.txt Música https://txt.421.news/b/musica.txt Juegos https://txt.421.news/b/juegos.txt Vida real https://txt.421.news/b/vida-real.txt Normas https://txt.421.news/normas.txt ·············································································· De la internet muerta a la fuga de mentes ========================================= Sección Vida real → https://txt.421.news/b/vida-real.txt Responder en la web → https://txt.421.news/h/1929 ·············································································· No.18574 · ID F-NvZ-3o · OP · 2/10/26, 11:38 p. m. -------------------------------------------------- Se hablo y escribio mucho sobre la teoria de la internet muerta, el extractivismo cognitivo, la economia de la atencion. Sabemos que el commodity de las plataformas es la atencion y la prediccion de comportamiento. Pero todo esto no explica el fenomeno de la pelotudizacion de internet. La conclusion simple es "la gente se volvio mas pelotuda", pero yo tengo otra hipotesis. Mi hipotesis es que la gente inteligente simplemente dejo de participar y solo lurkea, y/o dejo de usar plataformas, y/o abraza el caos y se dedica 100% a trollear porque es la unica forma de comunicacion en la que se puede expresar con cierta ironia entre pelotudos. A esta hipotesis le llamo "la fuga de mentes", la gente inteligente simplemente abandono los espacios digitales. Y donde esta la gente inteligente? Con otra gente inteligente, priorizando la comunicacion mas profunda con un grupo reducido de gente, compartiendo contenido por canales privados, yendo a espacios analogicos de charla y debate donde hay otra gente que tambien piensa. Y si lo piensan, todo este exodo hacia afuera del foro publico de internet explica por que todas las plataformas y apps estan plagadas de bots y gente pelotuda. A la vez, la gente pelotuda no es necesariamente mala, solo es lo suficientemente influenciable por los algoritmos como para convertirse en un ser chato, alienado y sin interes por nada. Que piensan? Respuestas: >>18584 ·············································································· No.18578 · ID F-NvZ-3o · OP · 2/10/26, 11:41 p. m. -------------------------------------------------- Mi punto con esta hipotesis es que todavia hay esperanza, si se generan las condiciones y los espacios que promuevan otro tipo de interaccion que no sea la polarizacion caracteristica de las plataformas, se puede ganar terreno en el ciberespacio. ·············································································· No.18582 · ID CM0yKWgi · 2/10/26, 11:47 p. m. --------------------------------------------- Ley de Godwin ·············································································· No.18584 · ID YAjhOIK3 · 2/10/26, 11:50 p. m. --------------------------------------------- >>18574 Lo de trollear yo lo hago ·············································································· No.18593 · ID -wCPSSoj · 3/10/26, 12:05 a. m. --------------------------------------------- Me parece que hay muchas cosas en juego: 1. En general ese tipo de cosas surgen espontáneamente y los lugares de socialización de internet de ahora están pensados para maximizar la guita que gana el dueño. Esa dinámica no suele coincidir con la primera. 2. La gente no se volvió más pelotuda, solamente se bajó la fricción al acceso y ahora todo el mundo está acá, y todo el mundo es mayoritarmiente pelotudos. Hace 25 años no es que tenías que ser un savant pero tenías que mínimamente poder moverte en un ámbito relativamente selecto para estar por internet, y más para participar de foros o ese tipo de cosas. 3. No hay que minimizar el efecto de la nostalgia. Los foros eran en su mayoría bastante pelotudos también.